Kurz: Sowohl Generalpräventionisten als auch Fiskalisten privilegieren :
Hoeneß in den Knast!

Von weiteren Isten ganz zu schweigen.

Köstlich! Von einem, der es wissen muss:

dpa Jörg Kachelmann

Jörg Kachelmann ist oft nicht fern, wenn es gilt, aktuelle Geschehnisse zu kommentieren. Er verkündet via Twitter: "Es gilt festzustellen, dass Hoeneß in der Knasthierarchie an oberster Stelle sein wird." Eine gute Begründung hat er dafür auch.
Der ehemalige ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann teilt gerne aus, vorzugsweise über Twitter. Als die Steuervergehen der führenden Feministin Alice Schwarzer bekannt wurden, schrieb er beispielsweise: "Woher hat sie die Millionen? Provision für Abtreibungen?" Auch der Fall Uli Hoeneß beschäftigt Kachelmann offenbar sehr. Beispielsweise philosophiert er darüber, wie es Hoeneß im Gefängnis ergehen könnte, falls er zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird. "Zunächst gilt es, festzustellen, dass er in der Knasthierarchie an oberster Stelle sein wird", schreibt Kachelmann.
Und liefert dafür auch eine Begründung: "Nicht nur, weil er eben der Uli Hoeneß ist, sondern weil es eben unter Knackis nichts wahnsinnig Furchtbares ist, den Staat zu vergackeiern - im Gegensatz zum Beispiel zu einem Edathy, der jeden Tag um sein Leben fürchten müsste, würde er inhaftiert werden."
"Hoeneß wird sich nicht mit Knastessen rumschlagen müssen"
Kachelmann wagt auf Twitter auch schon eine Urteilsprognose: "Wenn das alles nicht ein wunderbarer Deal ist zwischen Justiz und Verteidigung bei Hoeneß, möchte ich einen Besen fressen. Großes Kino." Sollte Hoeneß doch verurteilt werden, stellt Kachelmann ihm eine günstige Prognose aus: "Wie Peter Graf weiland in Mannheim wird er sich meines Wissens wohl auch in Stadelheim nicht mit dem Knastessen rumschlagen müssen, sondern kann sich seine Speisen von einem Hotel/Restaurant oder Ähnliches liefern lassen."
Ansonsten würde laut Kachelmann aber auch für Hoeneß gelten: "Glotze und Wasserkocher ja, Handy, Pager und Internet nein." Wobei der Wetterexperte offenbart, dass für knapp 1000 Euro ein paar Kumpels immer etwas möglich machen können. "Wird aber bei der Zellenkontrolle nicht gern gesehen." Kachelmann endet seine Ratschläge an Hoeneß mit: "Wenn man ein guter Häftling ist, kommt man auf Halbstrafe raus, davon dürfte man in Hoeneß' Fall sicher ausgehen."

Und so wird's wohl sein. Geht doch!

Herr Krull, Ihre Ausführungen haben durchaus Charme.

Allerdings sollte die Gegenposition generalpräventiv argumentierender Autoren nicht vollends untergehen.

Denn paradoxerweise spielt bei der in Frage kommenden Klientel Geld oder eine Kapitalorientierung mal keine Rolle, nämlich dann, wenn es gilt, einem Knastaufenthalt in all seinen Ausprägungen und Konsequenzen zu entgehen.

Denn besonders in diesem Falle gilt: Zeit ist mehr als Geld, zumal dessen Verlust dank vorhandener Casinomentalität wieder locker und flockig auszugleichen ist.

Kurz: Die Abschreckungswirkung einer Knastandrohung dürfte deshalb ungleich stärker sein als jene eines kurzfristigen Umlenkens von Geldströmen in den Fiskalhaushalt.

Fiskalisten einer bestimmten Denkrichtung, die eher auf das Prinzip der Mittelbarkeit als auf das der Unmittelbarkeit setzen, schließen sich dieser Auffassung insofern an, als sie - gegenrechnend - mit zunehmend wirkender Generalprävention wachsende Steuereinnahmen prognostizieren.

Kurz: Sowohl Generalpräventionisten als auch Fiskalisten privilegieren :
Hoeneß in den Knast!

Von weiteren Isten ganz zu schweigen.

Ich gebe zu, ich habe die ganze Zeit einen kleinen hämisch-galligen schwarz-gelben Racheengel neben mir herlaufen und der murmelt ein "Hoeneß in den Knast" vor sich hin, schüttel ich ihn ab, wird der Blick frei für eine Bewährungsstrafe mit einer exorbitanten Geldstrafe. Das Strafrecht sieht es zwar anders, aber Steuersünder gehören m.E. nicht in den Knast, sie überfallen, töten, vergewaltigen niemand, am Wegsperren kann die Gesellschaft kein Interesse haben, wohl aber an ihrem Geld. Sie gehören bis auf die Unterhosen ruiniert, Transfer hin zu sozialen Zwecken, die Millionen Strafgelder für gemeinnütige Stiftungen wie "Leuchte auf", Konsoliderung des Borsigplatzes - Uli zahlt. Da wäre auch der Racheengel wieder im Gleichschritt. Hoeneß selbst ist - egal wie das Ding ausläuft - ein Paria, die bigotten Weißwäscher der Bayern-AG werden eine elegante Entsorgung finden. Dabei dürfte uns die Geschichte noch ein wenig verfolgen, ein Urteil ohne Revison vermag ich mir nicht vorzustellen.
Ein Gutes hat dieser Prozess jetzt schon, er hat wohl gezeigt, dass ein Pauschal-anonymes Abgeltungsabkommen mit der Schweiz nicht nur eine den Rechtsfrieden störende Amnestie zur Folge gehabt hätte, sondern auch einen schweren Schaden für den Fiskus nach sich gezogen hätte. Bei einem solchen Abkommen hätte die Schweizer Bank wohl nur sechs Millionen in der Causa Hoeneß überwiesen. Ein Unding, mal ganz abgesehen von der notorisch guten Laune meines Racheengels.

Laut aktuellen Berichten beläuft sich die neu errechnete Steuerlast - im Best Case - auf schlappe 27 Millionen!
Als Normalsterblicher kannst du da nur noch mit den Ohren schlackern. Alta Falta!

Nach dem ersten Verhandlungstag noch:

“Andächtige Stille” –
http://www.spiegel.de/video/gisela-friedrichsen-zum-hoeness-prozess-er-gab-sich-betont-laessig-video-1333216.html

“Aber die Summen sind mittlerweile so, dass es letztlich auf die eine Million – oder fünf Millionen hin oder her auch schon nicht mehr ankommt!“

(Unbehagen bei diesem Kommentar; die Dame bleibt sich treu …)

“Hart aber fair“ war ebenfalls gestern …

Ja mei; und viele Millionen dürfen’s denn heute sein?

http://www.spiegel.de/video/uli-hoeness-bewaehrungsstrafe-ist-unwahrscheinlich-video-1333503.html

Welche Farbe hatte der Blazer gestern?

http://www.youtube.com/watch?v=ez5zjxJmQtw

Laut aktuellen Berichten beläuft sich die neu errechnete Steuerlast - im Best Case - auf schlappe 27 Millionen!
Als Normalsterblicher kannst du da nur noch mit den Ohren schlackern. Alta Falta!

Als Normalsterblicher kannst du dir nur noch den Strick nehmen.... Also wenn der Ulli da ohne Knast raus kommt, verstehe ich unsere Justiz nicht mehr.
Die ganze Selbstanzeige war doch eine Lachnummer.

... und seine Spenden etc. Tropfen auf dem verdammt heißen Stein. 5 Millionen spenden und ca. 30 Mill. hinterziehen macht am Ende immer noch ein minus von 25.

Und heute abend tritt der FC Bäh vor aller Welt mit so einem Schwerverbrecher als Präsi auf? Das können die nicht ernsthaft tun.

Der Typ ist am Ende, und wie gesagt, dieses Strick nehmen ist denke ich nicht nur ein Wortspiel, ich hab da echt ein bißchen Angst und spar mir lieber das Teilen dieser lustigen Bilder, die jetzt wieder Hochkonjunktur haben.

Copy&Paste: Papa Graf wurde wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 12,3 Millionen Mark (circa 6 Millionen Euro) zu drei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt!

Man möge bitte nicht "UH" benutzen um auf den Straftäter zu verweisen, das sind meine Initialen.

Ich wäre auch dafür, nicht das ihr hier noch meinen "UH" zum Strick treibt.

Laut aktuellen Berichten beläuft sich die neu errechnete Steuerlast - im Best Case - auf schlappe 27 Millionen!
Als Normalsterblicher kannst du da nur noch mit den Ohren schlackern. Alta Falta!

Als Normalsterblicher kannst du dir nur noch den Strick nehmen.... Also wenn der Ulli da ohne Knast raus kommt, verstehe ich unsere Justiz nicht mehr.
Die ganze Selbstanzeige war doch eine Lachnummer.

Laut aktuellen Berichten beläuft sich die neu errechnete Steuerlast - im Best Case - auf schlappe 27 Millionen!
Als Normalsterblicher kannst du da nur noch mit den Ohren schlackern. Alta Falta!

Man möge bitte nicht "UH" benutzen um auf den Straftäter zu verweisen, das sind meine Initialen.

"Bei der Strafzumessung gibt´s dafür zwar Lob vom Gericht, aber der Spielraum für die Aussetzung der Haftstrafe zur Bewährung ist nun noch viel geringer geworden."

Hm, ich habe aber gestern gelernt, die SA (schöne Abkürzung...) ist rechtzeitig, solange die Straftat noch nicht bekannt ist.

Und genau an dieser Selle, liebe Lisa, werde es etwas obskur - oder:

Wer ist der Aufsichtsratsvorsitzende des FC Bayern?
(Sei bitte nachsichtig mit Zitat im Zitat im ... !)

Stern-Reporter telefoniert mit einem Steuerfahnder und erwähnt zwar den Namen von Uli Hoeneß nicht, gibt aber an, es gehe um den Aufsichtsratsvorsitzenden der FC Bayern AG. Dabei habe der Stern-Journalist ihnen ge-
genüber (Steuerfahndern) von Devisengeschäften auf einem Schweizer Konto berichtet und nur den Aufsichts-
ratsvorsitzenden der FC Bayern AG erwähnt aber nicht Uli Hoeneß namentlich. Der Steuerfahnder habe dann erst durch das Internet erfahren wer der AR Vorsitzenden vom FC Bayern ist, "Da musste ich erstmal ins Internet reinschauen, wer das gerade ist", sagt der Fahnder d Richter Heindl. Er wollte dann die Betriebs-
prüfer informieren, die für den FC Bayern zuständig sind. Das war aber dann nicht mehr nötig: "Kurz nach der Stern-Veröffentlichung war Hoeneß' Selbstanzeige bereits bei den Behörden eingegangen.“ Nach meiner Mei-
nung,[sagt mein "Informant" aus der FAZ] hat die Fahndung den Steuerbetrüger Hoeneß informiert und ist dadurch selbst kriminell geworden.
(Aus der FAZ)

Prompter Kommentar:

Man solle zuallererst mal prüfen, welche Personen vom zuständigen Finanzamt eine Dauerkarte für den FC - Bayern oder sogar einen Platz in der VIP-Loge hatten. Dann wird schon vieles klarer.

Die 18,5 Millionen waren ja noch nicht bekannt. Ist damit die SA nicht zulässig, und das Verfahren wird folglich eingestellt?

“Zurück in die Gegenwart“: Butter bei die Fische!

Lisa, auch die Gerüchteküche brodelt:

Der Münchner Wirtschaftsexperte und promovierte Jurist Manuel Theisen stellte die Frage nach weiteren Beteiligten: "Es geht nicht nur um eine knapp fehlerhafte Selbstanzeige. (…) 20 Millionen Euro. Das kann man sich gar nicht mehr vorstellen, dass es einen Mann und ein Konto betrifft (…) Der Richter muss das hinterfragen."

Steuer-Strafrechtler Arne Lißewski erwartet nun weitere Maßnahmen der Staatsanwaltschaft gegen Hoeneß. "Da ist es möglich, dass eine [neues Kürzel, liebe Lisa:"NA"] Nachtragsanklage vonseiten der Staatsanwaltschaft erhoben wird", sagte der Krefelder Jurist der Nachrichtenagentur dpa. "Die Staatsanwaltschaft wird bemüht sein, diese 15 Millionen in den Prozess einzubinden", fügte Lißewski hinzu.

Ein moralisches Urteil von einem juristisch versierten Journalisten,
auf dessen Meinung ich ne Menge gebe:

“Das ist keine Verfehlung mehr; das ist kein Debakel mehr. Das ist ein Desaster. Dieses Desaster hat Champions-League-Format. Mit dem neuen, nach oben offenen Zig-Millionen-Geständnis des Uli
Hoeneß zerplatzt die Selbstanzeige vom Januar 2013.

(..) Wird die Staatsanwaltschaft mündlich eine Nachtragsanklage erheben, wird das Gericht daraufhin einen Einbeziehungsbeschluss fällen und so die neuen fünfzehn oder noch mehr Millionen an hinterzogenen Steuern auf diese Weise zum Gegenstand des laufenden Verfahrens machen - und dann auf die Verfolgung der neuen Millionen verzichten und das Verfahren insoweit einstellen?“

Diese Frage stellt sich

Heribert Prantl (…) ist ein deutscher Jurist, Journalist und Autor. bei der Süddeutschen Zeitung (…)

Klar, liebe Lisa, kennste!

Diese ca. 3,5 min lohnen: (Video mit H. Prantl - ca. 3,5 min)

http://www.sueddeutsche.de/politik/hoeness-prozess-in-muenchen-das-gefaengnis-steht-vor-der-tuer-1.1908995

"Bei der Strafzumessung gibt´s dafür zwar Lob vom Gericht, aber der Spielraum für die Aussetzung der Haftstrafe zur Bewährung ist nun noch viel geringer geworden."

Hm, ich habe aber gestern gelernt, die SA (schöne Abkürzung...) ist rechtzeitig, solange die Straftat noch nicht bekannt ist. Die 18,5 Millionen waren ja noch nicht bekannt. Ist damit die SA nicht zulässig, und das Verfahren wird folglich eingestellt?

UH hat zugegeben, weitere 15.000.000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Nicht schlecht, was der macht, macht er dann aber in Gänze.
Da stellt sich die Frage: Wird eigentlich woanders auch jeden Tag so akribisch hinterzogen, als gäbe es kein morgen?

"Ich wäre stärker gegen Reichtum an sich,wenn die Reichen
die Armen vom gesellschaftlichen Aufstieg abhielten"
(Joachim Gauck)

“Andächtige Stille”
http://www.spiegel.de/video/gisela-friedrichsen-zum-hoeness-prozess-er-gab-sich-betont-laessig-video-1333216.html

(Unbehagen bei diesem Kommentar; die Dame bleibt sich treu …)

59. Gute Taktik!

ariovist1966 heute, 15:51 Uhr
An sich ein perfektes Schauspiel der Verteidigung: H. sagt, die Presserecherchen hätten ihn nicht zur Selbstanzeige veranlasst. - Der Richter gibt seinem Unglauben Ausdruck. - Der Verteidiger haut laut auf den Tisch und rügt seinen Mandanten. Das ist Strafverteidigung vom Feinsten. Gute Strategie. Herr H. der erwischte, halbreuige Täter, im Verfahren bereits etwas geläutert, wird am Ende den bereuenden Sünder geben. Allerdings scheint es mir unsinnig, freiwillig mehr zuzugeben, als die Staatsanwaltschaft ermitteln konnte. Bei der Strafzumessung gibt´s dafür zwar Lob vom Gericht, aber der Spielraum für die Aussetzung der Haftstrafe zur Bewährung ist nun noch viel geringer geworden.

49. Bgh
pulpos67 heute, 16:43 Uhr
Schön wenn von der schreibenden, nichtjuristischen, Zunft immer monoton vom Bundesgerichtshof und seiner "Grundsatzentscheidung" gesprochen wird. ABER: in dem Urteil sagt der BGH "In der Regel keine Bewährung mehr möglich".. also sind Ausnahmen möglich. Daher kratzt sein Verteidiger schon mächtig und sammelt Milderungsgründe: Geständnis, Reue und dann im Plädoyer die "soziale Ader und guten Großtaten des Gutmensch Uli. H. "...Natürlich hat er sich bei der Steuererklärung und bei der Selbstanzeige auf andere verlassen, blah, blah....es rattert die Urteilsmaschine und schwupp: Bewährung. Jede Wette !

(Hervorh. H.R.) - Ansonsten:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/uli-hoeness-jakob-augstein-ueber-den-steuerprozess-a-957836.html#js-article-comments-box-pager

UH hat zugegeben, weitere 15.000.000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Nicht schlecht, was der macht, macht er dann aber in Gänze.
Da stellt sich die Frage: Wird eigentlich woanders auch jeden Tag so akribisch hinterzogen, als gäbe es kein morgen?

Hehe, ich glaube nicht, dass UH auch nur einen Cent weniger hinterzogen hätte, wenn Matthias Sammer nicht bei den Peiern wäre!

Grandios!

Deinen 11er sicher verwandelt!

Aber ich hoffe ernsthaft, dass UH sich nichts antun wird, bevor er in den Knast geht. Oder auch so... .

UH hat zugegeben, weitere 15.000.000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Nicht schlecht, was der macht, macht er dann aber in Gänze.
Da stellt sich die Frage: Wird eigentlich woanders auch jeden Tag so akribisch hinterzogen, als gäbe es kein morgen?

Hehe, ich glaube nicht, dass UH auch nur einen Cent weniger hinterzogen hätte, wenn Matthias Sammer nicht bei den Peiern wäre!

Grandios!

UH hat zugegeben, weitere 15.000.000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Nicht schlecht, was der macht, macht er dann aber in Gänze.
Da stellt sich die Frage: Wird eigentlich woanders auch jeden Tag so akribisch hinterzogen, als gäbe es kein morgen?

Hehe, ich glaube nicht, dass UH auch nur einen Cent weniger hinterzogen hätte, wenn Matthias Sammer nicht bei den Peiern wäre!

UH hat zugegeben, weitere 15.000.000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Nicht schlecht, was der macht, macht er dann aber in Gänze.
Da stellt sich die Frage: Wird eigentlich woanders auch jeden Tag so akribisch hinterzogen, als gäbe es kein morgen?

Na dann hoffen wir mal, dass Staatsanwaltschaft und Richter genauso akribisch arbeiten als ob es kein morgen gäbe.

...kämpfen und siegen!

klick (Achtung! BLÖD)

und

klick