Schade!
Wir hätten damals den Robben nicht provozieren dürfen.

Ich glaub auch, dass der Fussballgott ein Teufel und Buyer ist, und uns für die Häme von damals bis an Robbens Karriereende büßen lässt.

Naja, gibt schlimmeres - Arminia in der Nachspielzeit der Verlängerung abgestiegen, puuuuuuh.... .

Diese Hetze jetzt nervt, sind wir Scheiss-Verlierer?!
Torlinientechnik muss her, that's it.

Hetze? Der Typ hat skandalös gepfiffen. Und dabei ist das nicht gegebene Tor noch das kleinste Vergehen, da eine Fehlbeobachtung durchaus menschlich ist. Der Typ hat aber systematisch parteiisch gepfiffen. Und das hat nix mit Torlinientechnik zu tun. Kickernote übrigens 6.

Demgegenüber steht eine mässige Leistung des BVB erzwungen durch den FCB. Wir haben auch eine mässige Leistung des FCB erzwungen. Schade nur, dass wir uns diese eine Unkonzentriertheit geleistet haben, die das Spiel entschieden hat, obwohl Bayern müder waren.

Da ist nix gezahlt worden. Ist auch nicht nötig in einem Land, wo verurteilten Verbrechern (Uli H. aus M. an der I.) durch die Bundeskanzlerin Respekt dafür ausgesprochen wird seine Strafe ohne Revision anzutreten. Wer das schafft hat Bestechung gar nicht nötig, da ist dann vorauseilender Gehorsam.

Lisa, nur so viel: Es gibt keine verbalen beamtenrechtlichen Mäßigungsgebote für Borussen jenseits der Lächerlichkeit Ennioesker neurotischer Haßtiraden.

Der Seelenfrieden verlangt: Was raus mutt, mutt raus.

Köstlich & ergötzlich:
http://forum.westline.de/viewtopic.php?f=13&t=895679&p=2050406#p2050394

Gestik des Assistenten:

Bedeutet Weiterspielen, auf keinen Fall Tor, dazu hätte er hier die Fahne heben müssen:

Siehe http://www.ubbo-voss-sr-lehrarbeit.de/fussballregeln/fussballregeln-schiedsrichter-assistenten.html

7. „Tor“ oder „kein Tor“

Wenn zweifelsfrei ein Tor erzielt wurde, stellen Schiedsrichter und Schiedsrichter-Assistent Blickkontakt her. Der Schiedsrichter-Assistent rennt daraufhin umgehend 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie, ohne die Flagge zu heben.

Wenn ein Tor erzielt wurde, der Ball aber noch im Spiel zu sein scheint, hebt der Schiedsrichter-Assistent seine Fahne, um die Aufmerksamkeit des Schiedsrichters zu erlangen. Danach rennt er wie bei einem unumstrittenen Treffer 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie.

Wenn der Ball die Torlinie nicht in vollem Umfang überquert hat und die Partie normal weiterläuft, weil kein Tor erzielt wurde, stellt der Schiedsrichter Blickkontakt mit dem Schiedsrichter-Assistenten her. Dieser gibt bei Bedarf ein diskretes Handzeichen.
----------

Diese Hetze jetzt nervt, sind wir Scheiss-Verlierer?!
Torlinientechnik muss her, that's it.

So deuten auch die "Experten" bei Westline die Gestik.

Von Hetze lese ich zumindest hier allerdings nix.

Und Nachskaten (unhintergehbarer Bestandteil des "Fussekdiskurses" unter Fans ) - auch und gerade im Frust - ist menschlich, allzu menschlich.... und belebend.

Auch etwas, was sogar ausdrücklich angeführt wird als "Argument" gegen zu viel "seelenlose" Kontrolltechnik.

Und Unrecht einfach demütig und kommentarlos runterschlucken scheint mir auch nicht der große Joker zu sein.

Ja, natürlich, aber irgendwo hört es auf, und irgendwann muss man auch wieder sachlich werden. Dies hier ist z.B. superlächerlich:
https://www.openpetition.de/petition/online/aufforderung-einer-untersuchung-beim-deutschen-fusball-bund
Dass die Schiedsrichter nicht das gsehen haben, was uns erst getwittert etc. wurde, ist auch menschlich. Und da übertreibt Kloppo m.E. auch, wenn er sagt, dass muss man ohne Torlinientechnik sehen. Aber auch menschlich und verständlich, dass er das sagt, klaro.
Shit happens.

Gestik des Assistenten:

Bedeutet Weiterspielen, auf keinen Fall Tor, dazu hätte er hier die Fahne heben müssen:

Siehe http://www.ubbo-voss-sr-lehrarbeit.de/fussballregeln/fussballregeln-schiedsrichter-assistenten.html

7. „Tor“ oder „kein Tor“

Wenn zweifelsfrei ein Tor erzielt wurde, stellen Schiedsrichter und Schiedsrichter-Assistent Blickkontakt her. Der Schiedsrichter-Assistent rennt daraufhin umgehend 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie, ohne die Flagge zu heben.

Wenn ein Tor erzielt wurde, der Ball aber noch im Spiel zu sein scheint, hebt der Schiedsrichter-Assistent seine Fahne, um die Aufmerksamkeit des Schiedsrichters zu erlangen. Danach rennt er wie bei einem unumstrittenen Treffer 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie.

Wenn der Ball die Torlinie nicht in vollem Umfang überquert hat und die Partie normal weiterläuft, weil kein Tor erzielt wurde, stellt der Schiedsrichter Blickkontakt mit dem Schiedsrichter-Assistenten her. Dieser gibt bei Bedarf ein diskretes Handzeichen.
----------

Diese Hetze jetzt nervt, sind wir Scheiss-Verlierer?!
Torlinientechnik muss her, that's it.

So deuten auch die "Experten" bei Westline die Gestik.

Von Hetze lese ich zumindest hier allerdings nix.

Und Nachskaten (unhintergehbarer Bestandteil des "Fussekdiskurses" unter Fans ) - auch und gerade im Frust - ist menschlich, allzu menschlich.... und belebend.

Auch etwas, was sogar ausdrücklich angeführt wird als "Argument" gegen zu viel "seelenlose" Kontrolltechnik.

Und Unrecht einfach demütig und kommentarlos runterschlucken scheint mir auch nicht der große Joker zu sein.

Gestik des Assistenten:

Bedeutet Weiterspielen, auf keinen Fall Tor, dazu hätte er hier die Fahne heben müssen:

Siehe http://www.ubbo-voss-sr-lehrarbeit.de/fussballregeln/fussballregeln-schiedsrichter-assistenten.html

7. „Tor“ oder „kein Tor“

Wenn zweifelsfrei ein Tor erzielt wurde, stellen Schiedsrichter und Schiedsrichter-Assistent Blickkontakt her. Der Schiedsrichter-Assistent rennt daraufhin umgehend 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie, ohne die Flagge zu heben.

Wenn ein Tor erzielt wurde, der Ball aber noch im Spiel zu sein scheint, hebt der Schiedsrichter-Assistent seine Fahne, um die Aufmerksamkeit des Schiedsrichters zu erlangen. Danach rennt er wie bei einem unumstrittenen Treffer 25-30 m entlang der Seitenlinie Richtung Mittellinie.

Wenn der Ball die Torlinie nicht in vollem Umfang überquert hat und die Partie normal weiterläuft, weil kein Tor erzielt wurde, stellt der Schiedsrichter Blickkontakt mit dem Schiedsrichter-Assistenten her. Dieser gibt bei Bedarf ein diskretes Handzeichen.
----------

Diese Hetze jetzt nervt, sind wir Scheiss-Verlierer?!
Torlinientechnik muss her, that's it.

Gestik des Assistenten:

Obwohl: wenn Belgien im Endspiel Brasilien schlägt und de Bruyne mit dem Pokal in der Hand gesteht, dass er heimlich schon beim BVB unterschrieben hat - hätte auch viel schönes.
Das nicht gegebene Tor war ne Frechheit, man sollte mal die Kontobewegungen beim Schiri Meyer im Auge behalten. Überzeugend war noch das schwarzgelbe Aufbäumen in der zweiten Hälfte der Verlängerung, sonst kamen wenige Pässe wie sonst üblich. Aber: kein Wunder nach der Saison. Insgesamt: Hut ab vor soviel Kampfeswillen. Und deshalb gelten die Sympathien überall
NUR DEM BVB!!!

Schade!
Wir hätten damals den Robben nicht provozieren dürfen.

Danke, für dabei gewesen zu sein!

Der kann ja nicht mal was dafür wenn er von uns eingeladen wird......

Das Spiel war für mich schon gelaufen als Lahm die gelbe Karte NICHT bekommen hat, da war mir klar dass die buyern gewinnen.
Allerspätestens nach dem NICHT gegebenen Tor

Nachdem die sich die Silbermedaillen abgeholt haben, haben wir dann umgeschaltet auf QVC, brauche für die neue Terrasse noch ein paar Möbel, gab es aber nicht, dann Eurosport Kalifornienrundfahrt geguckt und mit "Bergmann Export" runtergespült. Mit ein wenig Abstand, Hummels unmenschlich, Papa, Weide bis auf den katastrophalen Abwurf gut, der Rest mehr oder minder Durchschnitt bis auf Micki, der leider einen gebrauchten Tag hatte, alles menschlich. Das reicht dann halt nicht, aber was nicht geht, ist die fehlende Torkamera, das ist lächerlich, da kannst du in einer Sekunde eine Währung an den Abgrund spekulieren und die "würfeln" weiter wie Wembley 1966. Ach ja, muss ich erwähnen, dass es vice versa mit Sicherheit 1:0 f. Bayern gestanden hätte.
So jetzt halte ich noch zu Fürth, zu Atletico und zur brasilianischen Protestbewegung,dann kann mich der Schal samt seines roten Konsortiums der Niedertracht plus FIFA Mafia geflissentlich am Arsch le**en. Richtig pöhlen ist erst wieder im August.

http://www.welt.de/sport/fussball/article128136341/Da-ist-ein-klares-Tor-fuer-uns-nicht-gegeben-worden.html

Die beiden Radiomoderatoren die das Spiel kommentiert haben unterstellten dem Schiri sogar eine "sehr pfiffige" Konzessionsentscheidung ob der vorangegangenen Abseitsstellung von Mats Hummels vor dem nicht gegebenen Tor.....

Unfassbar!

https://www.youtube.com/watch?v=oLBp8mldz7c

Wild meint, Meyer habe ansonsten gut gepfiffen. WTF??? Ich kann aus dem Stand Minimum vier Gelbe aufzählen, die er den Bayern nicht gegeben hat. Das war spielentscheidende Einflussnahme!

Klopp war auf der PK not amused. Übrigens hat er einen sehenswerten Sitznachbarn vom DFB gehabt. Kann die Aufzeichnung nur empfehlen

Schade!
Wir hätten damals den Robben nicht provozieren dürfen.

Danke, für dabei gewesen zu sein!

Der kann ja nicht mal was dafür wenn er von uns eingeladen wird......

Das Spiel war für mich schon gelaufen als Lahm die gelbe Karte NICHT bekommen hat, da war mir klar dass die buyern gewinnen.
Allerspätestens nach dem NICHT gegebenen Tor

Schade!
Wir hätten damals den Robben nicht provozieren dürfen.

Danke, für dabei gewesen zu sein!

....ne Runde Wäsche, das hält doch kein Mensch aus