Auf geht's Deutsche Justiz...

Herr Hrdlicka, Dienstag, 11. März 2014, 04:07 @ Lisa

"Bei der Strafzumessung gibt´s dafür zwar Lob vom Gericht, aber der Spielraum für die Aussetzung der Haftstrafe zur Bewährung ist nun noch viel geringer geworden."

Hm, ich habe aber gestern gelernt, die SA (schöne Abkürzung...) ist rechtzeitig, solange die Straftat noch nicht bekannt ist.

Und genau an dieser Selle, liebe Lisa, werde es etwas obskur - oder:

Wer ist der Aufsichtsratsvorsitzende des FC Bayern?
(Sei bitte nachsichtig mit Zitat im Zitat im ... !)

Stern-Reporter telefoniert mit einem Steuerfahnder und erwähnt zwar den Namen von Uli Hoeneß nicht, gibt aber an, es gehe um den Aufsichtsratsvorsitzenden der FC Bayern AG. Dabei habe der Stern-Journalist ihnen ge-
genüber (Steuerfahndern) von Devisengeschäften auf einem Schweizer Konto berichtet und nur den Aufsichts-
ratsvorsitzenden der FC Bayern AG erwähnt aber nicht Uli Hoeneß namentlich. Der Steuerfahnder habe dann erst durch das Internet erfahren wer der AR Vorsitzenden vom FC Bayern ist, "Da musste ich erstmal ins Internet reinschauen, wer das gerade ist", sagt der Fahnder d Richter Heindl. Er wollte dann die Betriebs-
prüfer informieren, die für den FC Bayern zuständig sind. Das war aber dann nicht mehr nötig: "Kurz nach der Stern-Veröffentlichung war Hoeneß' Selbstanzeige bereits bei den Behörden eingegangen.“ Nach meiner Mei-
nung,[sagt mein "Informant" aus der FAZ] hat die Fahndung den Steuerbetrüger Hoeneß informiert und ist dadurch selbst kriminell geworden.
(Aus der FAZ)

Prompter Kommentar:

Man solle zuallererst mal prüfen, welche Personen vom zuständigen Finanzamt eine Dauerkarte für den FC - Bayern oder sogar einen Platz in der VIP-Loge hatten. Dann wird schon vieles klarer.

Die 18,5 Millionen waren ja noch nicht bekannt. Ist damit die SA nicht zulässig, und das Verfahren wird folglich eingestellt?

“Zurück in die Gegenwart“: Butter bei die Fische!

Lisa, auch die Gerüchteküche brodelt:

Der Münchner Wirtschaftsexperte und promovierte Jurist Manuel Theisen stellte die Frage nach weiteren Beteiligten: "Es geht nicht nur um eine knapp fehlerhafte Selbstanzeige. (…) 20 Millionen Euro. Das kann man sich gar nicht mehr vorstellen, dass es einen Mann und ein Konto betrifft (…) Der Richter muss das hinterfragen."

Steuer-Strafrechtler Arne Lißewski erwartet nun weitere Maßnahmen der Staatsanwaltschaft gegen Hoeneß. "Da ist es möglich, dass eine [neues Kürzel, liebe Lisa:"NA"] Nachtragsanklage vonseiten der Staatsanwaltschaft erhoben wird", sagte der Krefelder Jurist der Nachrichtenagentur dpa. "Die Staatsanwaltschaft wird bemüht sein, diese 15 Millionen in den Prozess einzubinden", fügte Lißewski hinzu.

Ein moralisches Urteil von einem juristisch versierten Journalisten,
auf dessen Meinung ich ne Menge gebe:

“Das ist keine Verfehlung mehr; das ist kein Debakel mehr. Das ist ein Desaster. Dieses Desaster hat Champions-League-Format. Mit dem neuen, nach oben offenen Zig-Millionen-Geständnis des Uli
Hoeneß zerplatzt die Selbstanzeige vom Januar 2013.

(..) Wird die Staatsanwaltschaft mündlich eine Nachtragsanklage erheben, wird das Gericht daraufhin einen Einbeziehungsbeschluss fällen und so die neuen fünfzehn oder noch mehr Millionen an hinterzogenen Steuern auf diese Weise zum Gegenstand des laufenden Verfahrens machen - und dann auf die Verfolgung der neuen Millionen verzichten und das Verfahren insoweit einstellen?“

Diese Frage stellt sich

Heribert Prantl (…) ist ein deutscher Jurist, Journalist und Autor. bei der Süddeutschen Zeitung (…)

Klar, liebe Lisa, kennste!

Diese ca. 3,5 min lohnen: (Video mit H. Prantl - ca. 3,5 min)

http://www.sueddeutsche.de/politik/hoeness-prozess-in-muenchen-das-gefaengnis-steht-vor-der-tuer-1.1908995